A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito Judicial de Montería y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Chinú (Córdoba).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por un ciudadano en contra de varios oficios emitidos por la E.S.E.
Hospital San Rafael de Chinú, mediante los cuales se negó al demandante la existencia de una relación laboral durante varios años.
La Corte verificó la acreditación de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones y determinó que la competencia para resolver el precitado proceso le corresponde al Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería.
Lo anterior, en virtud a lo establecido en el Auto 492/21, mediante el cual se estableció que la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.
Se ordena remitir el expediente al precitado despacho para que continúe con el trámite del proceso y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de competencias entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Monteria y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Chinu, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Monteria conocer la demanda formulada por Jorge Eliecer Osuna Manchego contra la E.S.E. Hospital San Rafael de Chinu en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-300 al Juzgado
- Tercero. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Monteria para que continue con el tramite del proceso y para que comunique la presente decision al Juzgado Promiscuo del Circuito de Chinu.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.